これまで送ったメッセージに関してのコメント

それぞれ、相手があって書いているメールなのですが、できる限り自分の頭で考えて、考えたぬいて出た結論をぶつけてきました。いつでも、こんなこと書いてていいのかなあ・・・と思いながらも、いや、もし、万が一、自分が書いてぶつけて、何か変わるんなら無駄にはならないはず、と思いをきめてぶつかっています。
でも、一歩出た先には、踏み出る前の景色と違った景色が広がっています。昨日よりちょっとだけ、前に進んだ今日を、戸惑いながらも、あきらめずに進んでいます。

これまで送ったメッセージ２

自分がこれまで何を言ってきたのか　これまで送ったメッセージの内まとまっているいくつかを掲載します。仲間になって！！

環境省　藤野さんへ（丁寧な返事を頂きました）
先日は、商工会青年部のブログへの書き込み等ありがとうございました。若干、質問があります。
①２０５０脱温暖化プロジェクトの中では、主にエネルギー利用のシナリオが中心に検討がされていると理解していますが、一方で、仮に７０％削減時には、エネルギーだけではなく、マテリアル利用の化石燃料（資源）が、律速となり、代替するバイオマス資源（恐らく、代替する原料は、リサイクルとバイオマス由来の化学物質となると考えていますが）の要求量とその生産量、輸入量等に関する試算を織り込むことが必要なのではないでしょうか？。（バイオマスは非常に重要なので、その点の検討をもう少ししてもらいたい）
②また、バックキャスティング手法を用いた、シナリオ作りにおいて、エネルギー利用（総合的、社会システム、ライフスタイル）、マテリアル利用の次に、それを実行していく脱温暖化社会型の省庁の枠組みの提示が、早い段階で必要なのではないかと考えています。制度に関する検討を平行して行ってはいないのでしょうか？（現実的には、すでに脱温暖化社会型の行動は、始まっているのに、制度やシステムが一致していないので弊害が出ている。例バイオエタノール）
　私の持っているバックキャスティングに関するイメージは、まだ、動いて何とか使えるけれど、近い将来、環境変化で沈んでしまう船から、まだ開発中の部分もあるが新たな環境変化に対応できる新しい船に早めに全員でそっくり乗り換えるというものです。そう考えると、社会全体が乗り換える船をイメージすると、技術的な手法だけでなく、脱温暖化型の社会システムに対応した制度や行政のシステム等も同時に提示する必要があるのではないかと思います。
　個人的な思いとしては、日本が、脱温暖化対応型の省庁システムを採用することを宣言し、脱温暖化社会へ踏み出すことを国際的に宣言してほしいのですが、同時にその行動で、国内でも脱温暖化の速度が加速し、国際的にも脱温暖化社会へのビジョンを提示しそれを世界と共有していくことに大きく繋がっているのだと思っています。　最近は４１％近くの変換効率の集光型太陽電池システムが開発されたり、自然エネルギーで充電できるプラグインハイブリッドの構想などなど、技術的な動向も急速に変化しつつあります。バイオマスニッポン総合戦略やさまざまな環境政策、経済環境政策もありますが、少しづつ、先が見えずに解らないながらも様々の立場の人が、徐々に脱温暖化とその先の持続可能な脱温暖化社会へと近づいてきたんだなあと考えてきました。ただ、様々な取り組みも未だに全体像を欠き、不完全燃焼をしている部分も多いのではないかと思います。　２０５０年－７０％という脱温暖化に関する明確な方向性と脱温暖化社会のビジョンをしっかりと提示することで、これまで、不完全燃焼していた部分が相互に手を握り合い効率よく完全燃焼しだすと思います。そのためには、政府内部にも、２０５０年－７０％という数値を浸透させる必要がありますし、国会等でも議論し、国全体でビジョンを共有し、さらに充実させる必要があるかと思います。　ながながと申し訳ありませんでしたが、２０５０年脱温暖化プロジェクトに関して、非常に期待しています。十分に内容を見たわけではないので恐縮ですが、是非、ここを充実させて頂きたいということ書きました。
島田敏

これまで送ったメッセージ

自分がこれまで何を言ってきたのか　これまで送ったメッセージの内まとまっているいくつかを掲載します。仲間になって！！

首相官邸へ
脱温暖化に関して３つ提案があります①年末、大掃除等で家庭、事業所等で電球を交換するタイミングにあわせて、首相発言やコマーシャル、婦人会等各種団体、小中学校、回覧板等で省エネ電球の優位性と電球の交換を呼びかける。（簡単なチラシを作って、コピーして配布をお願いするだけなので簡単にすぐできそうなので）②バイオエタノール等で騒がれている、バイオマス政策、経済政策、環境政策について、脱温暖化政策として一本化した視点で取りまとめる。地球温暖化は、国にとっても不可避な大規模な外部環境の変化であるので、政府の組織構成も、脱温暖化社会対応型の省庁制度に環境対応する必要がある。政府の主導で、脱温暖化社会対応型に省庁を再編し、これから発生する、様々な問題に速やかに対処できる体制づくりをする必要がある。（これを、おこなうには、国民への積極的な情報提供が鍵）③脱温暖化政策は、大規模な社会変革とそれに伴う急速な設備改変、様々な市場創造が伴う。国は、これを、中小企業政策として位置づける必要がある。国民の、５０％以上が、何らかの形で中小企業によって生計を成り立たせている日本では、脱温暖化を、各企業が事業を拡大、変革する部分に取り入れていくことで、脱温暖化、脱温暖化社会の認識が、国民に急激かつ強烈に認識され、脱温暖化の認識と、市場が爆発的に創造される。（中小企業関連人口が最も多く、国民の過半数を越すため、反応と影響力が最も大きい、一方で、余裕がなく情報収集力に乏しく脱温暖化の情報から最も取り残されているのが現状）同時に、現在の日本経済の牽引力となっている大企業にとっても、それらの市場に、脱温暖化を目的とする商品を大量に供給できる機会が猛烈に拡大する。脱温暖化対応型に省庁を再編し、国の対応力を強化する必要性はそれらの点からも重要。　現在、私は、地域の商工会青年部で脱温暖化の勉強を実施し、20代から30代に中小企業者に、脱温暖化の話をしたところ、予想以上の反応があり、この提案の重要性をより強く実感しています。下記に、私のブログも提示しますので、何らかの検討材料にしてみてください。http://bokumeta.blogspot.com/

スターン･レビュー

　EUで温室効果ガス削減２０％－2020年の記事が新聞に出てきました。先進国には３０％-2020年を提案するようです。ＥＵ各国で具体的に打ち出している数字について調べようと検索しているうちに、スターン・レビューが出てきました。何回かさわりだけ新聞で見ましたが、その内容をよく読んだことはありませんでしたが、温暖化の影響を最小限抑えるために想定される数字として60％~80％-2050年が登場します。リンクをしておきました。（要旨）

新年あけましておめでとうごさいます

あけましておめでとうごさいます。
　藤野さんありがとう　でブログの更新が、しばらく止まってしまっていましたが、実は私の動きは止まっていませんでした。自分の繋がりのとれる、できる限りの人をつかまえては、脱温暖化の話をしてきました。また、同時に、2050年の社会像、バイオマス、「メタン発酵」の位置づけなど調査、研究、思索と行動を続けてきました。
　今年も、また・・・・・・・

と書いているうちに、昨日、見た夢で聞こえた言葉を思い出しました。

「言い訳より、”手分け”をしろ！！！！」

せっぱ詰まった時、必要なのは「言い訳」ではなく「手分け」なのだと理解しました？

今年も、がんばり続けます。一人でさわぐだけではとても足りません。
みんなで"手分け”をできればとおもいます。
そのためにも、今年もつたえ続けます。

藤野さんありがとうございました。

2050脱温暖化プロジェクトのホームページを見て、地元の商工会青年部で、脱温暖化について研修をしました。というメールを送ったところ、すぐに折り返し返事をもらえ、わざわざ、商工会青年部のブログに書き込みまでしていただけました。私にとっても、商工会青年部員やおそらく全国の商工会青年部の人たちにとっても、自分たちが話あったことに対して、元々の情報発信元からのリアクションがあったことは、非常に自身と誇りになったと思います。日本の雇用者や経営者のおそらく６割から７割以上のの人が、私達のような中小企業の関係者です。私は、本気で脱温暖化を成し遂げようとするならこの６割から７割の人たちが、脱温暖化に目覚めなければならないと思います。そのためには、脱温暖化プロジェクトの皆さんにも、是非、これらの団体や組織にも目を向けて頂き、経済活動を巻き込んだ本格的な活動となるよう積極的に宣伝していただければありがたいと思います。よくよく、考えると、日本の国民の６、７割は、中小企業の経営者と従業員、その家族なんですから。この人たちが立ち上がらなければ、脱温暖化なんてむりですよね。

友達の桑畠君へ出した手紙（ちょっとだけ訂正あり）

自然エネルギー２０／２０（2020年自然エネルギー自給率２０％を目指すキャンペーン）の発足ミーティングに参加しに議員会館に行こうと思い立ちました。実行委員に、前に紹介した「エネルギーと私達の社会」デンマークに学ぶ成熟社会の訳者の飯田哲也さん等が入っていたので会ってみたいなという思いで行ってきます。２０５０年CO2７０％削減に関しては、私の所属する、商工会青年部の全国組織である全青連に、会長宛で、青年部の各単会（各市町村）で取り組んでもらいたいとメッセージを送りました。（会長目安箱というシステムがある）。昨日、わが町の商工会青年部の会議の後に、小池環境大臣（前）の「2050年脱温暖化シナリオの検討」という資料をコピーして、説明し、それぞれの仕事の内容にまで直接関係や影響があるから、取り組もうという趣旨の講義を行った所、ガソリンスタンド経営者や内装屋、大工さんまで色々な意見がで、盛り上がりました。ガソリンスタンド経営者は、一月に２回ガソリンを入れていたお客さんがプリウスを買ってから、月に１回しかガソリンを入れに来なくなった。内装屋さんは、壁紙のクロスも値上がりするだろう。大工さんは石膏ボードのいい再利用法はないか。などです。こんな中で、零細企業でも、自分たちが今後直面するであろうきちんとした将来像が見えていれば、前もってこれからどのようなことをやっていけばいいのかがみえてくると思いました。商工会青年部の全国組織で、脱温暖化を地域の単会単位で取り組んでもらいたいというメッセージを出したのはこんな理由とほとんどの部員が子供がいて地域の活動をし、地域の消防団お年寄りからPTAまでネットワークが非常に広く細かいからですからです。それぞれの取り組み方法は十人十色なので、自分の将来や商売までからめて、一人ひとりが考え始めたら、ものすごいことが起きるのではないかと考えたからです。何もかもやってみなければ解りませんが、休まずにやれる限りのことをしていこうと思っています。下に、青年部会議で使用した、2005年６月の小池大臣の資料のURLも提示しますので、是非何かに役立てて下さい
島田敏
http://2050.nies.go.jp/material/30siryou4.pdf（資料）

http://tikuseishiakeno-b.iiu.jp/（青年部会議の様子）

ビジョン２０５０

小宮山先生「ビジョン2050」の件、記憶のみ頼りで書きましたので、一応若干調べて訂正しておきます。　「ビジョン2050に関しては1999年に岩波新書から発刊されている「地球持続の技術」という本に書いてあります。おもしろい、時間をかけて読みます。2050年までの、CO2削減ビジョンは「いまに比べエネルギー効率を3倍、自然エネルギーを2倍にすべき」との主張です。また、もう少しよく勉強してから、改めてお知らせします。

自然エネルギー20/20に参加します。

2020年までに、自然エネルギーの利用を２０％まで高めるキャンペーンに参加します。
http://www.renewable2020.jp/supporter.htm
このキャンペーンがあるのを知ったのは、グリーン・ポストという自然エネルギーに取り組む会社を経営し、しなやかな技術研究会を主宰する恒任東士さんのソフトエネルギーというブログです。
http://greenpost.way-nifty.com/softenergy/2005/09/___0fa5.html#comment-10412820
スターリングエンジンについて、ここで若干やりとりさせてもらったことで、知り合いました。さらにその先の２０５０年自然エネルギー５０％省エネルギー５０％を目指すproject５０／２０５０に参加します。

バイオマスアジアワークショップに行ってきました。

15日バイオマスアジアワークショップに行ってきました。冒頭、東大の小宮山先生が、小宮山先生が提唱してきたヴィジョン2050について、熱く語っていました。ヴィジョン2050は、2050年までにエネルギー消費を現在の1/3にし、再生可能エネルギー等の非化石エネルギーの生産を現在エネルギー消費の30%まで増加させると、実質的には2050年には、再生可能エネルギーのエネルギー消費の90%に達するという考え方でした。その後、徐々に、原子力起源のエネルギーを、太陽エネルギー起源の再生可能エネルギーに置換していくことも視野に入れることも考えられるのではないか。と述べられていました。　専門家の方たちに言うと、色々と、意見も言われそうだがとことわっていましたが、大目標としてこの数字を達成することを目標とすることで、世界中の全人口が、現代のこれまでの科学技術等の正（正と負の内の）の側面（財産）を享受した上で、持続可能な発展を続けるための基盤が見えてくる。といった内容を話されていました。　今回の、バイオマスアジアの中では、前回のワークショップと異なり、バイオマスのアジア地域（特に日本との関係で）での利用について、各国が、自国で生産した余剰分については輸出を検討できるという点をしっかり強調している点でした。この点で、各国内部でのバイオマスの政策的な位置づけが前回よりもよりより明確になりつつあるのかなという印象を受けました。　また、アジア地域での地産地消という発展の方向性の話もありましたが、バイオマスに関しては、エネルギーのみならず石油化学製品の代替マテリアルとしての側面も大いにあるため、社会システムが変わっていく中で、再生可能マテリアルの物質循環としてアジアでの地産地消という大きな考え方も必要かなと感じました。　小宮山先生の、ヴィジョン2050については、勉強不足で知らなかったのですが、考え方で共通している部分は多いなと思い書いてみました。

無限と錯覚するシステムから有限と再生を実感するしテムへの再構築

スターリングエンジンの現状について記述した後、少しづつ自分なりに漠然とした答えが返ってきた。資源やエネルギーに関して、今、私達が生活をする日本では、これまで、安定供給を何とか確保することを必死で確保し続けてきた。そのため、安定供給こそが社会の発展とい概念が、当たり前の社会が形成されてきた。せいぜい戦後数十年のことである。今の子供たち、私達は、ほとんど、電気や商品はあって当たり前と感じ、反対に、安定供給が、自分たちの権利であるとさえ錯覚し安定供給がないと気が狂ったように訴えたり、それをTVで騒ぎ立てるなど大変な世の中となっている。本当は、もともとは、ないのが当たり前で、だれかが作ったから今あるというのに。
　安定供給というのは、ほんとうは共同幻想なので、決してそれに縛られ続ける必要はない。今、世の中が、本気で温暖化を制御するためには、現状では、安定供給の必要性について、もう一度議論する必要がある。私達は、この安定供給を実現するため、これまで一所懸命になってがんばってきたのだから方向転換には、非常に思い切りが必要であろう。しかし、この安定供給に対する幻想を打ち破ることができさえすれば、CO2排出量を2050年に５０％削減することに可能性が見えてくると私は確信し始めた。
　再生可能エネルギーは、それ自体、使いきり、翌日満タン、翌年満タンというサイクルを繰り返す使いきりシステムの特性を持つ。当然、足りない分は、あきらめたり、節約しながら使ったり、代替のエネルギーを一部取り入れたりする。しかし、基本的に、再生可能エネルギーに依存した社会が形成されるに従って、少なくとも、人々の中には、与えられた分をできる限り大切に使うというコンセプトが定着する。そのことが、温暖化を乗り切る上で、最も重要なコンセプトなのである。安定供給社会から日々使いきりの再生可能社会が生まれる必要がある。
　すなわち、いつでも何でも２４時間手に入るコンビニエンスストアー型社会から、毎日、品物が売り切れ、今日買えなければ明日また買いに行くけれど、それでも人は買いに行くような新鮮繁盛商店的、人間に活気が伴う古くて新しい社会への転換がここには待っているのである。

家庭用のたまった分しか使わない蓄電システムが50/2050の重要なキーワードになってきそうです。

スターリングエンジンの現状

先日、神奈川県において新規に発足したスターリングエンジン研究会に出席してきました。会場、会議後の懇親会等で、STMのエンジンを販売しているプロマテリアル社代表、株式会社スターリングエンジン会長等と懇親、スターリングエンジンの現状について数多くの情報を頂きました。　すでに、プレスリリースされている通り、リンナイや、ヨーロッパの数社から1KW級のスターリングエンジン搭載の家庭用MCHPが2～３年で発売される模様です。記事としては、フジサンケイビジネスアイの月間エネルギーのスターリングエンジン関連特集に記述があり、特に、ヨーロッパにおいては、スターリングエンジン搭載の家庭用MCHPの位置づけと期待度は非常に高いものだということです。燃料電池の普及とスターリングエンジンの普及では、スターリングエンジンの方が、若干先を行きそうです。私は、バイオマスが専門分野なのですが、バイオマス利用の可能なスターリングエンジンの普及は、直接太陽エネルギーを回収したバイオマス（木、藁、ペレットなどなど）によって、小さなスターリングエンジンを回し、発電したエネルギー等を蓄電や蓄熱等によって完全に利用しきるシステムを作ることで、「本当に、太陽のエネルギーは、バイオマスに蓄積でき、実際に生活に使えるんだ」という実感の伴ったシステムが作れるのではないかと考えています。今後、CO2の削減量は2050年には-50％が、必要だと予測されていますが。この条件の達成には、技術開発だけでなく、人間のライフスタイルに対する考えの改革が不可欠です。お日様の光ってありがたいなとか、木のくずだって役に立つんだな、大切に使わなくちゃなという考え方が当たり前になっていくためにはスターリングエンジンは、燃料電池には成し得ない役割を果たすと私は考えています

筑波バイオテック研究所HPができました

僕のメタン発酵というわりにはメタン発酵のことがあまり書いていないこのブログ


そのうち書きます。
とりあえず、メタン発酵装置の詳細（？）ということで
今日研究室（大学）に行ったら、うちの先生の研究所のHPができたということなのでここで紹介をします。
http://www2.accsnet.ne.jp/~akanob/
ちなみに
http://www.geocities.jp/cigr_sg/
CIGR（国際農業工学会事務局）も紹介しておきますのでご興味があられる方は参考にして下さい。

稲わら乾燥・収集状況(2006.9.21）
トラクターにつけたロータリー集草機で、乾燥収集し、ロータリーベーラでロールに巻き取ります。今日は乾燥が良く進み含水率は１０％前後。良質の寝藁の完成です。





ロールベーラで収集中
埃っぽいそうです。








おしりからロールがゴロン








点々ところがるロールベール
”牧歌的風景”


最後にこれを集めて出来上がり。
太陽エネルギー（バイオマス）をたくさん収集しました。
集められたエネルギーの約５％の化石燃料をトラクター、ロールベーラー等で消費しました。人間はというと、全員の全昼食分を合わせても、出来上がったロール１個も分も食べていないので、ものすごく効率よく働くことが良くわかりました。（人件費で計算したら大変だけど）少量のエネルギー投入で９５％の太陽エネルギーが確保できた計算になります。皆さん、私もおつかれさん。

くたびれたー ・・・稲わら

稲わら収穫を行いました。47馬力のトラクターで、回転レーキを引き、自走式ロールﾍﾞｰﾗで収穫、１３kg程度のロールができます。２ヘクタール程終わりましたが、天気の良い日に、圃場で乾燥させるのが重要。嫁ぎ先では、馬の敷き藁として使用されます。バイオマスのエネルギー換算でいえば、収穫した太陽エネルギーの約０．５割程度の化石燃料（トラクタ等）を使用しました。

エネルギーと私たちの社会

パシフィコ横浜に行ってきました。来場くださった皆様ありがとうございました。宿泊先は、桜木町の「カプセルホテル都」。インターネット予約で、３１５０円/泊でした。おかげさまで、私達のブースは、熱心に聞いてくれる人が多く、つい余計に話してしまいました。その中で、特に私が伝えたかったのは、エネルギーの話。「何万年もかかって植物がストックした太陽エネルギーを２００年程で、半分までも使いきってしまった私達の社会。これから、いかにして、このストックを維持しながら、太陽エネルギーのフローであるバイオマス、風力、太陽光発電などの再生可能なエネルギーを利用していくか、これが大切。」
　僕は、「エネルギーと私達の社会」（デンマークに学ぶ成熟社会）という本で、学びました。

追　バイオマスニッポンで言われているのは、この他に、「化石燃料はその由来の多くが、植物などのバイオマスの蓄積（これがゆっくりと蓄積、変性し、石油や石炭になった）であるため、現在私達が利用している石油由来の製品（の原料）は、ほとんどすべて植物由来。このため、バイオマスは、エネルギーだけでなく、石油製品全般（原料）を置き換えられる」という考え。

8/29(火）～9/1（金）までパシフィコ横浜 農林水産環境展、大学展示コーナーにてメタン発酵装置の展示を行っています。お暇な人はいないと思いますが、もしお暇でしたらお立ち寄り下さい。 展示名称は 筑波大学バイオマス資源利用研究会 　筑波バイオテック研究所 　筑波バイオ・エコシステム　です。

永田農法（緑健農法）について ２

永田農法　おいしさの育て方　永田照喜治著　を買いました。インターネットで調査中に、２，３コメントを見つけましたが、やはり、メタン発酵について記述してありました。
　メタン発酵の液肥に窒素濃度の調整、SSの処理、還元された成分の酸化がキーワードになると思います。さらに、調査・研究を続行します。
永田農法（緑健農法・サバイバル農法）については

http://www.innovative.jp/2005/0323.html

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B8%E7%94%B0%E8%BE%B2%E6%B3%95

スターリングエンジン

先日、㈱スターリングエンジン社とスターリングエンジンST-５のバイオガスでの発電の公開実験を行いました。スターリングエンジン社のHPに写真が掲載されましたので載せます。一番左の変な顔をしているのが私。
http://www.stirling-engine.com/tsukubaUtest.htm

永田農法（緑健農法）について

　メタン発酵の研究とは別に、２０年ほど前、大学生（４年生か研究生の頃）時代、「野菜探検隊・・・・・」という本を読んだ。その中では、緑健農法といってサバイバル農法・原産地農法という農法があることを知った。今では、甘い、ハウスみかんなどは、ほとんどこの農法の考えが採用されていると思う。
　こんな話を書くのは、昨日、本屋で、永田農法の本を２０年ぶりに見つけたからだ。この本によると、永田農法では、ほとんど水を与えずに、ある程度、植物が、本来、原産地の過酷な環境においてなんとか生き残るために持っていた生命力を引き出し、もう限界というときに、必要な量の水と肥料を液肥として供給することで、濃度の高い野菜、果実をつくる農法だということだ。
　ずいぶん、この考え方を自分の生き方でも参考にさせてきてもらった。
　一方、ここで、はたと気がついたのは、メタン発酵の生産物は、メタンを含むバイオガスと、液肥ということだ。実際、これが、永田農法にうまくあてはまればいいのだが、永田農法では、非常に限られた量の液肥を（おそらく最小限）施用するわけだが、僕たちが、作ろうとしているバイオガスプラントで、生産される、液肥を、適切な濃度、肥料成分に調整した場合、それを十分に利用しきれる生産者、圃場が、確保できるかが問題である。
　でも、可能性があれば、検討してみることが大切なので、ちょっと積極的に検討してみましょう。